Автор Тема: Россия строит звезду смерти.  (Прочитано 3238 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Хранительница

  • Сенсей
  • ****
  • Сообщений: 538
  • Пол: Женский
Россия строит звезду смерти.
« : 01 Март 2012, 20:11:32 »


Не забываем про + :)
« Последнее редактирование: 01 Март 2012, 20:22:24 от Хранительница »
панде нравится бамбук
сладкий как конфета.
нет еды вкусней вокруг
ни зимой, ни летом.

Оффлайн Лариса Жукова

  • Житель города
  • *******
  • Сообщений: 7597
Re: Россия строит звезду смерти.
« Ответ #1 : 01 Март 2012, 20:27:54 »
Фильм завершается фразой: "Если завтра начнется третья мировая война, нам будет, чем ответить". Не хотелось бы проверить подлинность этих слов, совсем не хотелось бы. Как бы поподробнее узнать насчет лучевого, волнового и проЧЕГО оружия? Про созданные Космические войска знаю не понаслышке. Ребята, которые там служили, говорят: "А "космический солдат" заменяет нам стройбат"
Никогда не слушайте осуждений в свой адрес. Ибо, даже если бы вы умели ходить по воде, то будьте уверены, кто-нибудь бы обязательно вам сказал: "Смотрите, он даже не умеет плавать!"

katok0154

  • Гость
Re: Россия строит звезду смерти.
« Ответ #2 : 01 Март 2012, 20:36:41 »
лажа

Оффлайн авиатор

  • Житель города
  • *******
  • Сообщений: 13817
  • Пол: Мужской
Re: Россия строит звезду смерти.
« Ответ #3 : 01 Март 2012, 20:44:00 »
Я в растерянности. Посмотрю таких роликов и спокойствие на душе, а послушаю тех кто служит и страшновато. Не надо бы нам Третьей мировой!

katok0154

  • Гость
Re: Россия строит звезду смерти.
« Ответ #4 : 01 Март 2012, 20:46:27 »
рекламма путинская. гон. пиндешь если хотиите. сами знаете что лажа.

Оффлайн Андрей Родионов

  • Житель города
  • *******
  • Сообщений: 6223
  • Пол: Мужской
Re: Россия строит звезду смерти.
« Ответ #5 : 01 Март 2012, 20:52:24 »
Глупый и лживый от начала до конца фильмец, рассчитанный на дилетантов. Как обычно - оперируют цифрами сумм закупок и розовами мечтами да планами, но ни одной статистической сводки о реальном балансе сил и вооружений НАТО/Россия. При Путине армия стала НАМНОГО слабее, чем была при Ельцине, достаточно взять да посчитать технику и личный состав. Насчет бригад - опять унылая брехня, бригады стали лепить не из полков, а из дивизий (то есть сокращать тупо). Моя дивизия попала под раздачу, и теперь она функционирует как бригада на базе одного единственного полка, а их было шесть плюс несколько отдельных батальонов. Насчет преимущества бригад - да это действительно умная задумка США, так как это подходит для их мощного флота, десантные операции удобно совершать мобильными подразделениями. Но у нас почти нет флота - всего один авианесущий крейсер, один тяжелый атомный и горстка старых кораблей. Авианосцев и не планируется строить больше. Собезьянничали не подумавши, многие военные спецы осудили эту дурь.
Ну а насчет того, чего накупят за десять лет - я уже слыхал в начале двухтысячных. Очередная брехня.
Кстати, даже запланированных единиц техники, указанных в фильме, крайне мало для обороны от НАТО и КИТАЯ. Дешевка, короче.
Заходите ко мне на огонёк) http://andreyrodionov.ru/

katok0154

  • Гость
Re: Россия строит звезду смерти.
« Ответ #6 : 01 Март 2012, 20:55:19 »
ну я и говорю. лажа. вот только думаю. если что россия впрягется за иран? у нас же отношения вроде неплохие?

Оффлайн Андрей Родионов

  • Житель города
  • *******
  • Сообщений: 6223
  • Пол: Мужской
Re: Россия строит звезду смерти.
« Ответ #7 : 01 Март 2012, 20:59:54 »
ну я и говорю. лажа. вот только думаю. если что россия впрягется за иран? у нас же отношения вроде неплохие?
В Совбезе может повоют для виду и всё.
Заходите ко мне на огонёк) http://andreyrodionov.ru/

Оффлайн Лариса Жукова

  • Житель города
  • *******
  • Сообщений: 7597
Re: Россия строит звезду смерти.
« Ответ #8 : 01 Март 2012, 21:31:47 »
Мне все ж таки интересно: от радиации, худо-бедно, если повезет, спастись можно. А можно ли защититься от  лучевого, волнового и инфразвукового оружия? Коль оно есть у нас, у них - тоже.
Никогда не слушайте осуждений в свой адрес. Ибо, даже если бы вы умели ходить по воде, то будьте уверены, кто-нибудь бы обязательно вам сказал: "Смотрите, он даже не умеет плавать!"

katok0154

  • Гость
Re: Россия строит звезду смерти.
« Ответ #9 : 01 Март 2012, 21:32:17 »
Мне все ж таки интересно: от радиации, худо-бедно, если повезет, спастись можно. А можно ли защититься от  лучевого, волнового и инфразвукового оружия? Коль оно есть у нас, у них - тоже.
можно

Оффлайн Лариса Жукова

  • Житель города
  • *******
  • Сообщений: 7597
Re: Россия строит звезду смерти.
« Ответ #10 : 01 Март 2012, 21:33:22 »
Ванечка, вы откуда знаете?
Никогда не слушайте осуждений в свой адрес. Ибо, даже если бы вы умели ходить по воде, то будьте уверены, кто-нибудь бы обязательно вам сказал: "Смотрите, он даже не умеет плавать!"

katok0154

  • Гость
Re: Россия строит звезду смерти.
« Ответ #11 : 01 Март 2012, 21:36:13 »
Ванечка, вы откуда знаете?
ой как приятно. ЧЕЛОВЕК ко мне на ВЫ обратился. против любого оружия в принципе защита одна. зарыться поглубже.

Оффлайн Андрей Родионов

  • Житель города
  • *******
  • Сообщений: 6223
  • Пол: Мужской
Re: Россия строит звезду смерти.
« Ответ #12 : 01 Март 2012, 21:42:48 »
Мне все ж таки интересно: от радиации, худо-бедно, если повезет, спастись можно. А можно ли защититься от  лучевого, волнового и инфразвукового оружия? Коль оно есть у нас, у них - тоже.
Да придумано-то оно давно обеими сторонами, янки не так давно новые образцы испытывали и лазерной и электромагнитной пушки. У нас вроде в разработках пока. Но ядерное оружие все равно пока самое страшное - дело ведь не только в радиации, разрушительная сила очень большая. А можно ль укрыться от новых видов вооружений - того не ведаю.
Заходите ко мне на огонёк) http://andreyrodionov.ru/

Оффлайн Лариса Жукова

  • Житель города
  • *******
  • Сообщений: 7597
Re: Россия строит звезду смерти.
« Ответ #13 : 01 Март 2012, 21:50:12 »
Да придумано-то оно давно обеими сторонами, янки не так давно новые образцы испытывали и лазерной и электромагнитной пушки. У нас вроде в разработках пока.

Советские технологии в области инфракрасного и плазменного излучения разрабатывались еще в 60-х и 70-х годах. Говорят, что еще во времена советско-китайского конфликта в 1969 году русские применили инфракрасное лучевое оружие для разрушения "защитной стены" на реке Уссури.С того времени должны уже что-то конкретное разработать. Тем более, что одна из версий разрушения башен-близнецов в Америке -  использование "глубокого инфракрасного излучения" (невидимые тепловые волны, занимающие спектр между световым и электромагнитным излучением). Это версия. Ничего не утверждаю.
Никогда не слушайте осуждений в свой адрес. Ибо, даже если бы вы умели ходить по воде, то будьте уверены, кто-нибудь бы обязательно вам сказал: "Смотрите, он даже не умеет плавать!"

katok0154

  • Гость
Re: Россия строит звезду смерти.
« Ответ #14 : 01 Март 2012, 21:53:20 »
Да придумано-то оно давно обеими сторонами, янки не так давно новые образцы испытывали и лазерной и электромагнитной пушки. У нас вроде в разработках пока. Но ядерное оружие все равно пока самое страшное - дело ведь не только в радиации, разрушительная сила очень большая. А можно ль укрыться от новых видов вооружений - того не ведаю.
касаемо электромагнитной пушки.

По словам Википедии :

[spoiler] Пушка Гаусса (англ. Gauss gun, Coil gun, Gauss cannon) — одна из разновидностей электромагнитного ускорителя масс. Названа по имени немецкого учёного Карла Гаусса, заложившего основы математической теории электромагнетизма. Многие учёные пытаются усовершенствовать её принцип действия, но до сих пор характеристики большинства образцов оставляют желать лучшего.


 
Принцип действия
 Пушка Гаусса состоит из соленоида, внутри которого находится ствол (как правило, из диэлектрика). В один из концов ствола вставляется снаряд (сделанный из ферромагнетика). При протекании электрического тока в соленоиде возникает магнитное поле, которое разгоняет снаряд, «втягивая» его внутрь соленоида. На концах снаряда при этом образуются полюса, симметричные полюсам катушки, из-за чего после прохода центра соленоида снаряд притягивается в обратном направлении, то есть тормозится.
 


 Для наибольшего эффекта импульс тока в соленоиде должен быть кратковременным и мощным. Как правило, для получения такого импульса используются электрические конденсаторы с высоким рабочим напряжением.

 Параметры обмотки, снаряда и конденсаторов должны быть согласованы таким образом, чтобы при выстреле к моменту подлета снаряда к соленоиду индуктивность магнитного поля в соленоиде была максимальна, но при дальнейшем приближении снаряда резко падала.

Преимущества и недостатки

 Пушка Гаусса в качестве оружия обладает преимуществами, которыми не обладают другие виды стрелкового оружия. Это отсутствие гильз и неограниченность в выборе начальной скорости и энергии боеприпаса, возможность бесшумного выстрела (если скорость достаточно обтекаемого снаряда не превышает скорости звука) в том числе без смены ствола и боеприпаса, относительно малая отдача (равная импульсу вылетевшего снаряда, нет дополнительного импульса от пороховых газов или движущихся частей), теоретически, больша́я надежность и износостойкость,использование дешёвых источников энергии (батареек типа АА или ААА), а также возможность работы в любых условиях, в том числе космического пространства.

 Однако, несмотря на кажущуюся простоту пушки Гаусса и её преимущества, использование её в качестве оружия сопряжено с серьёзными трудностями.

 Первая трудность — низкий КПД установки. Лишь 1-7 % заряда конденсаторов переходят в кинетическую энергию снаряда. Отчасти этот недостаток можно компенсировать использованием многоступенчатой системы разгона снаряда, но в любом случае КПД редко достигает 27%.

 Вторая трудность — большой расход энергии (из-за низкого КПД).

 Третья трудность (следует из первых двух) — большой вес и габариты установки при её низкой эффективности.

 Четвёртая трудность - достаточно длительное время накопительной перезарядки конденсаторов, что заставляет вместе с пушкой Гаусса носить и источник питания (как правило, мощную аккумуляторную батарею), а также высокая их стоимость. Можно значительно увеличить эффективность, если использовать сверхпроводящие соленоиды, однако это потребует мощной системы охлаждения, что значительно уменьшит мобильность пушки Гаусса.

 В условиях водной среды применение пушки без толстого защитного кожуха-диэлектрика также серьезно ограничено — дистанционной индукции тока достаточно, чтобы раствор солей диссоциировал на кожухе на сверхкороткое время с образованием агрессивных (растворяющих) сред.

 Таким образом, на сегодняшний день пушка Гаусса не имеет особых перспектив в качестве оружия так как значительно уступает другим видам стрелкового оружия. Перспективы возможны лишь в будущем, если будут созданы компактные и мощные источники электрического тока и высокотемпературные сверхпроводники (200—300К).

 Также возможно применение пушек Гаусса для запуска легких спутников на орбиту.
Как это может выглядеть
[/spoiler]


+5 к репутации за интересный пост. Хранительница
« Последнее редактирование: 01 Март 2012, 23:33:32 от Хранительница »

Оффлайн Андрей Родионов

  • Житель города
  • *******
  • Сообщений: 6223
  • Пол: Мужской
Re: Россия строит звезду смерти.
« Ответ #15 : 01 Март 2012, 21:54:30 »
Советские технологии в области инфракрасного и плазменного излучения разрабатывались еще в 60-х и 70-х годах. Говорят, что еще во времена советско-китайского конфликта в 1969 году русские применили инфракрасное лучевое оружие для разрушения "защитной стены" на реке Уссури.С того времени должны уже что-то конкретное разработать. Тем более, что одна из версий разрушения башен-близнецов в Америке -  использование "глубокого инфракрасного излучения" (невидимые тепловые волны, занимающие спектр между световым и электромагнитным излучением). Это версия. Ничего не утверждаю.
Да, много интересных версий есть...
Заходите ко мне на огонёк) http://andreyrodionov.ru/

Оффлайн Лариса Жукова

  • Житель города
  • *******
  • Сообщений: 7597
Re: Россия строит звезду смерти.
« Ответ #16 : 01 Март 2012, 21:58:58 »
Ваня, зачем нам знать о преимуществах и недостатках электромагнитной пушки? Способы защиты ищите. За-щи-ты.
Никогда не слушайте осуждений в свой адрес. Ибо, даже если бы вы умели ходить по воде, то будьте уверены, кто-нибудь бы обязательно вам сказал: "Смотрите, он даже не умеет плавать!"

katok0154

  • Гость
Re: Россия строит звезду смерти.
« Ответ #17 : 01 Март 2012, 22:02:06 »
Ваня, зачем нам знать о преимуществах и недостатках электромагнитной пушки? Способы защиты ищите. За-щи-ты.
вы не поняли. тупо броня. эффект сверускоренной пули в пробиваемости. это не фугасный и не комулятивный снаряд. это бронебойная болванка. возможно изначально будет спсать бронежилет. потом его придется либо усовершенствовать либо пушки станут такие мощные что из стрелкового оружия можно будет тпнки подбивать. но если оденем на себя много брони - мы с места не сдвинемся. тут приходит другое решение.

Оффлайн Лариса Жукова

  • Житель города
  • *******
  • Сообщений: 7597
Re: Россия строит звезду смерти.
« Ответ #18 : 01 Март 2012, 22:04:19 »
Ну, пока я вижу два варинта спасения: одеться в броню и по-быстрому закопаться. Правда, неизвестно как при этом будет воздейстовать еще и ультразвуковое оружие...
Никогда не слушайте осуждений в свой адрес. Ибо, даже если бы вы умели ходить по воде, то будьте уверены, кто-нибудь бы обязательно вам сказал: "Смотрите, он даже не умеет плавать!"

katok0154

  • Гость
Re: Россия строит звезду смерти.
« Ответ #19 : 01 Март 2012, 22:05:07 »
вы не поняли. тупо броня. эффект сверускоренной пули в пробиваемости. это не фугасный и не комулятивный снаряд. это бронебойная болванка. возможно изначально будет спсать бронежилет. потом его придется либо усовершенствовать либо пушки станут такие мощные что из стрелкового оружия можно будет тпнки подбивать. но если оденем на себя много брони - мы с места не сдвинемся. тут приходит другое решение.

Оффлайн Лариса Жукова

  • Житель города
  • *******
  • Сообщений: 7597
Re: Россия строит звезду смерти.
« Ответ #20 : 01 Март 2012, 22:08:13 »
Экзоскилеты и в обычной жизни не помешали бы. К примеру, холодильник из дома вынести или рояль внести...
Никогда не слушайте осуждений в свой адрес. Ибо, даже если бы вы умели ходить по воде, то будьте уверены, кто-нибудь бы обязательно вам сказал: "Смотрите, он даже не умеет плавать!"

katok0154

  • Гость
Re: Россия строит звезду смерти.
« Ответ #21 : 01 Март 2012, 22:14:38 »
Экзоскилеты и в обычной жизни не помешали бы. К примеру, холодильник из дома вынести или рояль внести...
в первую очередь для войны

касаемо звука


Оффлайн Андрей Родионов

  • Житель города
  • *******
  • Сообщений: 6223
  • Пол: Мужской
Re: Россия строит звезду смерти.
« Ответ #22 : 01 Март 2012, 22:18:22 »
Из ролика про экзоскелет осообенно улыбнула фраза "смотрите - через пять лет так будет выглядеть солдат в любой армии мира" :D Это через пять лет человечество так разбогатеет, что сможет рядить солдат в такие дорогущие штуки? :o Да и сомнительна целесообразность массового использования этого изобретения в армии.
Заходите ко мне на огонёк) http://andreyrodionov.ru/

katok0154

  • Гость
Re: Россия строит звезду смерти.
« Ответ #23 : 01 Март 2012, 22:19:50 »
Из ролика про экзоскелет осообенно улыбнула фраза "смотрите - через пять лет так будет выглядеть солдат в любой армии мира" :D Это через пять лет человечество так разбогатеет, что сможет рядить солдат в такие дорогущие штуки? :o Да и сомнительна целесообразность массового использования этого изобретения в армии.
но если вражеского солдата можно подбить только из пушки? тут массовость и не нужна.

katok0154

  • Гость
Re: Россия строит звезду смерти.
« Ответ #24 : 01 Март 2012, 22:20:25 »