Автор Тема: ЕГЭ - "за" или "против"?  (Прочитано 16863 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Елена Трошина

  • Гость
ЕГЭ - "за" или "против"?
« : 26 Май 2009, 19:05:48 »
В 2009 году свидетельство о результатах ЕГЭ становится фактически экзаменационным листом вступительных экзаменов в вуз. В некоторых учебных заведениях абитуриентов принимаают только по результатам ЕГЭ, в других существует смешанная форма, т.е. ребятам приходится сдавать и ЕГЭ, и письменные, устные экзамены.
Обязательными для всех выпускников являются два экзамена в виде ЕГЭ: русский язык и математика. Если учащийся хочет продолжить образование в образовательном учреждении высшего или среднего профессионального образования, то, он должен сдать еще предметы по выбору в форме ЕГЭ.
Чем была плоха прежняя система? Почему ЕГЭ? Хорошо это или плохо? И почему дети должны сдавать ЕГЭ вовсе не  в своей школе, а перемещаться на время экзамена в здание другой школы? 
Сегодня существует неоднозначное отношение к Единому государственному экзамену. Кто-то выступает за такую форму сдачи экзамена, кто-то - против. Что плохого и что хорошего, по-вашему, в ЕГЭ?


Оффлайн Mfana-wabane

  • Житель города
  • *******
  • Сообщений: 3861
  • Пол: Мужской
  • Медвежонок Свартхёвди :D
Re: ЕГЭ - "за" или "против"?
« Ответ #1 : 26 Май 2009, 20:39:45 »
В идее, как всегда у нас, ничего плохого. А вот в реализации беда. Да и детей натаскивают на тесты, а не на понимание сути предмета. Впрочем, сейчас никак иначе: в школах столько ерундовых предметов, которые надо выкинуть из нее вообще. Тогда будут знания, и результаты ЕГЭ более достоверными и оптимистичными :)

Роланда

  • Гость
Re: ЕГЭ - "за" или "против"?
« Ответ #2 : 29 Май 2009, 20:36:01 »
У меня до сих пор не укладывается в голове, как можно сдавать тест по русскому языку...Допустим человек знает правила русского языка и пройдет тест, но не факт, что этот же человек грамотно изложит свои мысли на бумаге (сочинение, рассказ). Некоторые люди, зная правила, просто не могут ими воспользоваться при сочинении. А потом, тест - это игра "угадай".

Оффлайн Mfana-wabane

  • Житель города
  • *******
  • Сообщений: 3861
  • Пол: Мужской
  • Медвежонок Свартхёвди :D
Re: ЕГЭ - "за" или "против"?
« Ответ #3 : 29 Май 2009, 20:47:48 »
Это не совсем верно. В структуре теста есть и творческое задание, правда, укороченное. Между нами, девочками, и ранше большинство сочинений или изложений школьников читать было невозможно. Хотя некоторые отличались. Без ложной скромности: это я :D. После экзамена по русскому препод, с которым враждовал, жал мне руку и говорил: "Талантище" :D
PS Тут у двоюродного брата решал по русскому ЕГЭ, даже сейчас, спустя много лет, набрал много баллов. Не помню сколько точно, года четыре назад дело было. Но на приличную оценку. И тест особо легким, равно как и сложным, мне не показался. В общем, на уровне. :)

Оффлайн bahec

  • Горожанин
  • ******
  • Сообщений: 1855
  • Пол: Мужской
  • Бобёр
Re: ЕГЭ - "за" или "против"?
« Ответ #4 : 30 Май 2009, 00:23:07 »
Вот вам пример КИМа по русскому языку от ФИПИ http://www.fipi.ru/binaries/732/rus%20ZIP%20-%20WinRAR.zip Нужен Adobe Reader. Там есть пример КИМа, правила сдачи, перечень дисциплин, расбаловка.
"Лесть порождает друзей, правда — ненавистников." ® Теренций
"Передай ему, что вся его семья алкоголики, потому что он русский"® Atrium Akvidus

Оффлайн Вяземский

  • Aut vincere aut mori командир отряда
  • Житель города
  • *******
  • Сообщений: 13277
  • Пол: Мужской
Re: ЕГЭ - "за" или "против"?
« Ответ #5 : 30 Май 2009, 00:48:51 »
Это не совсем верно. В структуре теста есть и творческое задание, правда, укороченное. Между нами, девочками, и ранше большинство сочинений или изложений школьников читать было невозможно. Хотя некоторые отличались. Без ложной скромности: это я :D. После экзамена по русскому препод, с которым враждовал, жал мне руку и говорил: "Талантище" :D
PS Тут у двоюродного брата решал по русскому ЕГЭ, даже сейчас, спустя много лет, набрал много баллов. Не помню сколько точно, года четыре назад дело было. Но на приличную оценку. И тест особо легким, равно как и сложным, мне не показался. В общем, на уровне. :)
Ну ты и в самом деле "МОЛОТОК". Судя по орфографии. Но мы то просто люди, в отличии от тебя, молотка :).
« Последнее редактирование: 30 Май 2009, 00:56:18 от Вяземский »
Войско баранов, возглавляемое львом, всегда одержит победу над войском львов, возглавляемых бараном.

Оффлайн Mfana-wabane

  • Житель города
  • *******
  • Сообщений: 3861
  • Пол: Мужской
  • Медвежонок Свартхёвди :D
Re: ЕГЭ - "за" или "против"?
« Ответ #6 : 30 Май 2009, 02:53:28 »
Ну, не такой уж и молоток. Просто читал, и до сих пор читаю, много. Так что тест, как думается, вполне адекватная оценка. Беда в том, что готовят к экзамену именно тест, а не знания, основываясь на которых его можно (и нужно) решить без проблем.

Оффлайн Comper

  • Продвинутый пользователь
  • ***
  • Сообщений: 440
  • Пол: Мужской
Re: ЕГЭ - "за" или "против"?
« Ответ #7 : 03 Июнь 2009, 07:19:22 »
Большинство родителей и обучающихся недовольны низкими оценками, которые выставляют учителя.
Благодаря ЕГЭ появилась возможность узнать хоть и горькую, но правду.

Оффлайн Юлия Анатольевна

  • Житель города
  • *******
  • Сообщений: 5636
  • Пол: Женский
Re: ЕГЭ - "за" или "против"?
« Ответ #8 : 03 Июнь 2009, 09:56:44 »
Геноцид подрастающего поколения.Диктатура приходит не обязательно в образе автоматчика, который расстреливает любого непослушного. На сей раз, она пришла к нам во вполне цивильном (от слова "civil" - "гражданский") образе, в виде ГИА – государственной итоговой аттестации. На первый взгляд, создание такой формы сдачи экзаменов можно только приветствовать. «А с другой стороны», - спросите вы?
Это форменный геноцид подрастающего поколения. Предлагаю вам внимательно прочитать текст, буквально вчера предложенный на выпускных экзаменах в 9 классе одной из вяземских школ. Ничего кроме состояния шока, лично у меня он не вызвал.
Это подсознательное занижение самооценки сдающего экзамены школьника на уровне подсознания. Другими словами я не могу охарактеризовать данный опус, созданный в Министерстве образования.
«Вы неуверенны в себе, вам не место в ВУЗе, вы недостойны этой жизни» - таков подтекст данного опуса. А это было предложено на экзамене! Даже учителя, прочитавшие этот текст, были в шоке, не говоря уже о детях. 
Итак, читайте и наслаждайтесь «плодами просвещения»:   

«Неуверенность в себе – проблема древняя. Она привлекла внимание медиков, психологов, сравнительно недавно, в конце двадцатого века. Именно  тогда стало понятно, что неуверенность в себе может стать причиной массы неприятностей, вплоть до заболеваний не говоря уже о житейских проблемах.
А проблемы психологические? Ведь неуверенность в себе может послужить почвой постоянной зависимости. Представим себе, как человек чувствует себя  зависимым. Чужие оценки, кажутся ему более важными, чем собственные. Каждый свой поступок, он видит глазами окружающих точка. Ему хочется одобрения ото всех. Начиная с близких, и заканчивая пассажирами в трамвае. Такой человек не может правильно  воспользоваться ситуацией, становится нерешительным.
Они возникают постоянно. Неуверенность в себе может проявляться по разному, в разные моменты жизни. Например, если вы просите подругу познакомить вас, вон с тем красавцем, появляется опасение у нехорошо одетой девушки – это говорит о неуверенности в себе. Она вмешивается тогда, когда вы поступаете в ВУЗ, понимаете, это уровень не для вас. Бывает так, что вы уже написали экзаменационную работу, вы рвете на голове волосы, потому, что она никуда не годится, хотя несколько часов назад, казалась приличной.
Что же такое неуверенность в себе? Одни ученые определяют её, основываясь на физиологические процессы, другие опираются на психологию. Но все ученые сходятся к одному. Если человек не способен правильно ставить цели, соотносить их с внешними обстоятельствами, позитивно оценивать результаты – это и есть неуверенность в себе».
Самый редкий вид дружбы - это дружба с собственной головой.

Оффлайн Mfana-wabane

  • Житель города
  • *******
  • Сообщений: 3861
  • Пол: Мужской
  • Медвежонок Свартхёвди :D
Re: ЕГЭ - "за" или "против"?
« Ответ #9 : 03 Июнь 2009, 11:40:04 »
Мдя, не лучше, чем у наших корров :D. И это - люди из мунистерства :D Правда, никакого тайного подтекста нету: банальная белиберда, что выскакивает из головы прежде, чем прочтешь последнюю строчку. Скрытый подтекст есть в анализе, правда, случайный: "Вы неуверенны в себе, вам не место в ВУЗе". Правильная интерпретация должна выглядеть так: "Вы неуверенны в себе - вам не место в ВУЗе". Или так: "Вы неуверенны в себе? Вам не место в ВУЗе!" И что же такого негативного? Все верно!
"Это форменный геноцид подрастающего поколения. " Это не геноцид, а суровая реальность. В жизни выпускнику предстоит столкнуться с кучей препон, среди которых туповатый текст - не самое страшное. В конце-концов, это лишь набор буковок для экзамена. Забудется через полчаса.
"Эксперту", оценившему текст, послать  ради антиресу рекламное объявление в "Авоське", по поводу которого инициировал дискуссию. С удовольствием почитаю про геноцид в этом случае :D

Оффлайн Юлия Анатольевна

  • Житель города
  • *******
  • Сообщений: 5636
  • Пол: Женский
Re: ЕГЭ - "за" или "против"?
« Ответ #10 : 03 Июнь 2009, 11:50:47 »
Вы не правы. Через полчаса он не забылся. Выпускники переписали этот "набор буковок", вынесли с экзамена, и поделились своим мнением о нем с друзьями и родственниками.
Я разговаривала вчера на эту тему с педагогом одного престижного универа ( к радости не вяземского), она входит в областную комиссию по проверке ЕГЭ - её мнение совпало с мнением учащихся и родителей: "Таким опусам не место на экзаменах!" 
Самый редкий вид дружбы - это дружба с собственной головой.

Оффлайн Mfana-wabane

  • Житель города
  • *******
  • Сообщений: 3861
  • Пол: Мужской
  • Медвежонок Свартхёвди :D
Re: ЕГЭ - "за" или "против"?
« Ответ #11 : 03 Июнь 2009, 11:59:10 »
Я разговаривала вчера на эту тему с педагогом одного престижного универа ( к радости не вяземского), она входит в областную комиссию по проверке ЕГЭ
Знаете ли... Вхождение в разные комиссии еще не говорит об уровне мыслительной способности. Те, кто писал этот опус для экзаменов тоже во всех министерских комиссиях, не алкаши ж в подворотне писали, верно. Никогда не считал человека авторитетом, основываясь на должностном цензе. И очень часто вижу как раз обратные примеры, когда уровень интеллекта ни на грамм не соответствует должности.
Вынесли с экзамена, так вынесли, видать, кульная тема для современных тинейджеров... Я бы со своим ребенком поржал, сошлись бы на мнении, что такие пИсатели, родившие чудо-выкидыш - идиоты и пошли бы на рыбалку. Или гулять :)

Оффлайн Юлия Анатольевна

  • Житель города
  • *******
  • Сообщений: 5636
  • Пол: Женский
Re: ЕГЭ - "за" или "против"?
« Ответ #12 : 03 Июнь 2009, 12:07:37 »
Пока есть люди которым эта тема интересна - они будут её обсуждать.
 
Самый редкий вид дружбы - это дружба с собственной головой.

Оффлайн Mfana-wabane

  • Житель города
  • *******
  • Сообщений: 3861
  • Пол: Мужской
  • Медвежонок Свартхёвди :D
Re: ЕГЭ - "за" или "против"?
« Ответ #13 : 03 Июнь 2009, 12:09:23 »
А я чем, простите, занимаюсь? :) Тема интересная, только она не о подтексте, а о квалификационном уровне сторон конфликта. :)

Оффлайн Юлия Анатольевна

  • Житель города
  • *******
  • Сообщений: 5636
  • Пол: Женский
Re: ЕГЭ - "за" или "против"?
« Ответ #14 : 03 Июнь 2009, 12:23:52 »
А я как раз о том, ЧТО там было написано.
Самый редкий вид дружбы - это дружба с собственной головой.

Оффлайн Mfana-wabane

  • Житель города
  • *******
  • Сообщений: 3861
  • Пол: Мужской
  • Медвежонок Свартхёвди :D
Re: ЕГЭ - "за" или "против"?
« Ответ #15 : 03 Июнь 2009, 12:50:54 »
Да понятно. Только ничего ужасного там не написано. Белиберда одна.

Оффлайн Мария Булкина

  • Горожанин
  • ******
  • Сообщений: 1783
  • Пол: Женский
  • Я ненавижу спорить, просто признайся, что я права
Re: ЕГЭ - "за" или "против"?
« Ответ #16 : 03 Июнь 2009, 16:17:16 »
Уфф...до сих пор помню, как мучалась на ЕГЭ >.< русский язык я сдала легко, а вот математика - вообще мрак. Помню уже после экзамена, когда мы стали вспоминать задачи и решать их на уроке, даже учителя не все задания смогли выполнить.
А на счет, нужен такой экзамен или нет...Мне кажется большой бы разницы не было, если не вся та суматоха, что предшествует ЕГЭ: то ни те билеты прислали, то компьютер не верно обработал часть ответов. В связи с этим все заморочки и появляются.
Добро обязательно победит зло!.. Поставит на колени и зверски убьёт)

Оффлайн Mfana-wabane

  • Житель города
  • *******
  • Сообщений: 3861
  • Пол: Мужской
  • Медвежонок Свартхёвди :D
Re: ЕГЭ - "за" или "против"?
« Ответ #17 : 03 Июнь 2009, 17:10:29 »
Кстати, вот пример в пользу "за". Оказывается, ЕГЭ это не угадывание, а вполне себе нормальный экзамен :)

B@R$

  • Гость
Re: ЕГЭ - "за" или "против"?
« Ответ #18 : 03 Июнь 2009, 23:05:41 »
ЕгЭ безусловно нужен! НО!! не такой каков он сейчас.
 Поскольку в своей профф. деятельности сталкиваюсь с этим явлением и уже не первый год присутствую при проведении ЕГЭ в школах, посмею высказать своё мнение. с Вашего позволения.
Почему он нужен?
1) Он даёт объективную картину знаний учеников. Что сразу показывает работу учителя и ученика и наталкивает на определённые выводы. ЕГЭ - показатель качества работы как одной так и другой стороны.
2) Он выравнивает шансы на поступление   грамотных, подготовленных детей независимо от их места жительства. Будь то Москва или периферия
3)Он даёт возможность абитуриенту самому выбирать вуз, причём, не как раньше только в один (ибо раньше даже не каждый вуз дубликат аттестата брал), а ЛЮБОЙ, НА ВЫБОР согласно количеству баллов полученных на егэ.
4)ЕгЭ заставляет  вузам пыжиться и тужиться для увеличения своей привлекательности, престижности. Отсюда вывод: чем хуже вуз тем быстрее он развалится. И это правильно! это своего рода борьба с коррупцией при поступлении в вуз.
5) ЕГЭ наконец то поднимет значимость знаний, получаемых учениками в школе. Решится  проблема, что мы обсуждали в топике "мой вуз - моя боль". А ларчик открывался просто: хочешь престижный вуз  -УЧИСЬ, а не хочешь сильно учиться вот тебе вяземские вузы, а вообще не хочешь учиться -  тогда и губы закатай... Я полагаю это благотворно скажется всё таки на высшем образовании, качестве спецов. и нашей жизни в целом...
6)уйдёт нервотрёпка с экзаменами. (как было раньше: сначала выпускные, потом вступительные ) а тут: один раз сдал и гуляй. Как в рекламе" прилепила и забыла". Это хорошо по моему...

Ну если подумать то можно и ещё нацарапать положительных аспектов...

Теперь ложка дёгтя в бочку мёда.
На мой взгляд он не должен проводиться в форме ТЕСТОВ.
Как можно проверить знания по химии, физике, математике, и т. д.  в виде тестов? Нет, конечно, можно проверить правильность или неправильность ответа (но ответ то можно и угадать... а может быть и ещё глупее ситуация, и в моей профф. деятельности такое тоже встречалось...рпешал ученик решал труднейшую задачу, решил ПОЧТИ правильно , но сделал ошибку в последнем действии, типа 2+3 = 6 ... и ... и номинально он не получил правильного ответа, а значит кури бамбук ноль тебе за задание, а с позиции здравой логики - это абсурд! ОН ЖЕ ДОДУМАЛСЯ ДО ЧЕГО ТО .. но не повезло..разве можно за это ставить ноль?? да ни в какие времена такого оценивания не было...С тестами  мы никогда не увидим мышление ученика, его логику, его речь, умение выражать свои мысли. Мы не увидим САМОЕ ГЛАВНОЕ В УЧЕНИКЕ - ЕГО ЗНАНИЯ, УМЕНИЯ И НАВЫКИ, а также  его развитие, личностные качества... А тогда для чего нужен такой экзамен?? Игра - угадайка?? А может ещё для чего?? ...
Вдумайтесь: проверять знание русского языка тестами..... или (тем более) литературы.... да простят меня русисты и литераторы, что лезу не в своё ведомство, но  мне почему то кажется что самая главная цель предмета литературы в школе (впрочем как и многих других) - это эстетическое воспитание, развитие кругозора, любви к родному краю и так далее. Как это можно проверить в виде тестов??  для меня, как для педагога, это  ЗАГАДКА. Вопросы по литературе типа "какого цвета были трусы у Чичикова: а)красные б) зелёные в) в горошек г) их вообще не было" ЭТО БРЕД и ещё бредовее делать на основании ответов на такие вопросы  какие то выводы об уровне ученика... Кто до этого додумался?? и тем не менее ПОДОБНЫЕ ВОПРОСЫ встречаются постоянно.
Ещё одна жуткая глупость - ЭТО ЗАМОРОЧЕННОСТЬ С ОФОРМЛЕНИЕМ.... Код школы, код аудитории код ученика код варианта... вся эта чопорность с вскрытием конверта...провожание ученика в туалет и обратно... УНИЗИТЕЛЬНО как для одного так и для другого!!.....А ЗАПОЛНЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ!!!!! это для посвящённых только известно. Бедные организаторы в департаменте. Мне кажется они после каждого экзамена килограмм 10 теряют.... БЮРОКРАТИЯ, ВОЛОКИТА, абсурд...  Уже НИ ОДИН ГОД проводится ЕГЭ у нас в Вязьме и районе, и КАЖДЫЙ ГОД  ВОЗНИКАЮТ СЛОЖНОСТИ С ОФОРМЛЕНИЕМ всей этой бумажной галиматьи!  То пишите с первой клеточки, то с последней, то по середине, то  с краю, ... БОЖЕ!!! НО ЭТО ЖЕ МАШИНА ПРОВЕРЯЕТ!!!! неужели организаторы "наверху" не понимают что ДЕТИ ВСЁ РАВНО НАДЕЛАЮТ ОШИБОК С ОФОРМЛЕНИЕМ, потому что это дети.. Так может всё проще можно?? Фамилия, имя, отчество, школа, класс, город, область, вариант (как раньше это было) И ВСЁ!!! А  дальше пусть их программёры базу забиваютЗачем переваливать всю эту кодировку на хрупкие плечи детей.  Это абсурд,Что мы получаем? А вот что: на экзамене сильный ученик думает не на 100% о  о математике, а на 60, потому что 40% - это страх неверно вписать правильный ответ, не в ту клетку не теми чернилами и неправильно отменить неправильную метку... а о чём думает слабый ученик? Да ни очём: лепит наугад и ...порлучает тройку, а иногда и (Господи помилуй) на 4 вылезает ...ЖЭСТЬ!! .
Могу добавить, что часто встречаются некорректные а часто и безграмотные вопросы. Это я могу сказать про свой предмет, про другие не знаю.
А что это ещё за ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ испытания в некоторые вузы. да всё просто ЭТО ТЕ ЖЕ ЭКЗАМЕНЫ по билетам. Так что сдал ты егэ, но это ещё не факт что поступил куда захочешь, ещё допы пройди... Тогда зачем нужен егэ..... Короче, хотели как лучше а получили как всегда!

Теперь конструктивизм. ЕГЭ было бы уместно но в классической форме. Обычные билеты пришедшие из министерства. Тоже многоуровневые, но как раньше с нормальными вопросами, в рамках нормальных требований для абитуриента.  Написали  дети ответы на умные вопросы, решили задачи, написали сочинение как и ранее, всё на обычных листочках со штампиками, организаторы собрали, запечатали и в Смоленск или в Москву ЭКСПЕРТНОЙ КОМИССИИ НА ПРОВЕРКУ   по 100 бальной шкале. Было бы совсем другое дело...

Но так не будет, потому что тот, кто всю эту галиматью в министерстве придумал, видимо решает ещё и другие задачи за счёт этого пресловутого  егэ

Оффлайн Юлия Анатольевна

  • Житель города
  • *******
  • Сообщений: 5636
  • Пол: Женский
Re: ЕГЭ - "за" или "против"?
« Ответ #19 : 29 Июнь 2009, 16:36:12 »
ЕГЭ сданы. Анализируя их результаты, я , пожалуй, соглашусь с вами.
ЕгЭ безусловно нужен! 1) Он даёт объективную картину знаний учеников. Что сразу показывает работу учителя и ученика и наталкивает на определённые выводы. ЕГЭ - показатель качества работы как одной так и другой стороны.
Насколько мне известно, некоторые из тех, кто получил по окончании учебного года медали – сдали ЕГЭ чуть ли ни на два балла. А те, кто сам учился и не ходил по школе в статусе особо одаренных – показали достойные результаты.
ЕГЭ расставил все и всех по своим местам.

Самый редкий вид дружбы - это дружба с собственной головой.

Оффлайн Mfana-wabane

  • Житель города
  • *******
  • Сообщений: 3861
  • Пол: Мужской
  • Медвежонок Свартхёвди :D
Re: ЕГЭ - "за" или "против"?
« Ответ #20 : 29 Июнь 2009, 16:49:33 »
Ну, медали вообще редко кто получал заслуженно. Может, на школу один,от силы два, и то сомнительно. А в бытность мою поглядишь - медалисты валом. Медалист на медалисте и медалистом погоняет. Что-то сродни фэнтезийным произведениям, где одни графья да князья, и ни одного человека работающего :D

ВВС

  • Гость
Re: ЕГЭ - "за" или "против"?
« Ответ #21 : 29 Июнь 2009, 22:59:01 »
ЕГЭ - полная чуш, как и любая система тестирования при оценке знаний (Барс, птичку вещую я тоже имею в виду), ибо наличие инцеклопедических знаний не показывают наличие инетллекта, IQ выше всего у компутера, но это не значит что он может мыслить

Оффлайн bahec

  • Горожанин
  • ******
  • Сообщений: 1855
  • Пол: Мужской
  • Бобёр
Re: ЕГЭ - "за" или "против"?
« Ответ #22 : 29 Июнь 2009, 23:19:16 »
По мне так экзамены тяжелее ЕГЭ. Сдавал экзамен, так училка была вот ты такой-сякой, но её коллеги, слава богу, обломали, а то наверняка завалили бы.
"Лесть порождает друзей, правда — ненавистников." ® Теренций
"Передай ему, что вся его семья алкоголики, потому что он русский"® Atrium Akvidus

B@R$

  • Гость
Re: ЕГЭ - "за" или "против"?
« Ответ #23 : 30 Июнь 2009, 00:17:51 »
ЕГЭ - полная чуш, как и любая система тестирования при оценке знаний (Барс, птичку вещую я тоже имею в виду), ...

ВВС, ты опять путаешься в понятиях. "ЕГЭ и "тестирование"

Я уже писал выше про егэ  - он нужен.

А вот егэ в форме ТЕСТИРОВАНИЯ - вот это чушь. Ровно так же как и твоя "птичка", по моемум мнению (впрочем как и по мнению многих педагогов) - чушь в n-ной степени. (Додумался ж назвать своё детище таким гордым именем) теперь гордая птица гамаюн ассоциируется с тем, от чего многие шарахаются!

ВВС

  • Гость
Re: ЕГЭ - "за" или "против"?
« Ответ #24 : 30 Июнь 2009, 00:28:39 »
ВВС, ты опять путаешься в понятиях. "ЕГЭ и "тестирование"
ЕГЭ не нужен, как и современная прозападная система образования, нужно все вернуть так, как было в советские времена и будет нам счастье!!!