Застройка территории по улице Кашена

[Депутат Максимов]

Вяземский, я не твои сотки считаю.  Бабаян, Семёнов, Журавлёв, это что простолюдины вяземские? Всё строящееся в Вязьме жилье по коммерческим ценам, если что-то и падает в адрес Администрации, в чём лично я глубоко сомневаюсь, то это жалкие крохи. А про удачное улучшение жилищных условий в новых домах бедных работников админстрации я промолчу.Вот млин, Вяземский, хоть ты открыл мне глаза. А я только и слышал, что благодаря Администрации был отремонтирован и обставлен роддом, да и кабель укладывали из внебюджетных средств Администрации. И праздник города финансирует Администрация, собирая по десятке на баннеры и на фейерверк :-)угу, один коммерсант строит, другие продают... На Мира в первом доме, сданном два года назад, в двух подъездах пятиэтажки, живут четыре семьи, остальные квартиры куплены для перепродажи.Социальное жилье - это я так написал, ну а как назвать жильё, которое строится Администрацией для удовлетворения нужд очередников на получение жилья?Всё верно! Вот, вроде и разобрались что к чему. Строительство дома профинансировало МО, от нашего города денег вроде не поступало. Строил опять КТО?.. А, уже все знают.Да вроде и не удалились, как раз всё прояснилось.Я что-то не вижу логики в процессе голосования. Значит при наличии 10, или 11 депутатов (вы уж там определитесь сколько их у вас в комиссии) для положительного результата нужно 50-54% голосов, а при наличии 6 депутатов нужно 100% голосов. Это как понять? Я понимаю так, что при отсутствии кворума, голосование считается недействительным, или результат голосования считаем в процентном соотношении.

В комиссии было 11 стало 10 депутатов.Вышла Слюсарь А.И.
Для вынесения вопроса на Совет депутатов надо,чтобы "за"проголосовало большинство от списочного(т.е. от 10)состава комиссии.Заседание считается правомочным,если присутствует большинство-опять же 6 или больше. Таким образом неважно-сколько присутствует 6 или 10,проголосовать "за"должно не менее 6

[Юлия Анатольевна]

Ничего себе, какие веселые факты из жизни города открываются. А до меня сразу смысл написанного Вяземским и не дошел...

Не надо вешать все на город. Здравоохранение находится в ведении района. Надеюсь вы поняли меня, о чем это я?

[Андрей Родионов]

Не надо вешать все на город. Здравоохранение находится в ведении района. Надеюсь вы поняли меня, о чем это я?

Ну так, расплывчато понял, я малость выпимши. А хвейерверки тоже в ведении района?

[Юлия Анатольевна]

А  про

 хвейерверки

у Вяземского спросите. Лариса уже про это писала. Любые пожертвования на день города от предпринимателей расцениваюются как взятка. Так что салют - исключительно за счет средств местного бюджета.

[Андрей Родионов]

  у Вяземского спросите. Лариса уже про это писала. Любые пожертвования на день города от предпринимателей расцениваюются как взятка. Так что салют - исключительно за счет средств местного бюджета.

Наверно спрошу. Так что, Вор Багдадский слукавил, или я неверно понял? А я что-то верю ему, бывает он редко, по ночам, но как выдаст - зачитаешься. Мощный он автор постов, как мне кажется в эдаком жанре новой беспощадной сатирической интернет-культуры, в стиле наших Мфаны, Краника, Андрея79, Траблмейкера и некоторых других пользователей.

[хирург]

Не знаю кто как, но мы и в том мероприятии участвовали, Бальцеровском - более семидесяти тысяч рублей вложили своих денег в предродовую палату прямым перечислением средств заводу-изготовителю и получением мебели и оборудования и в других городских бедах, а именно прокладке электрического кабеля от графита к водозабору - более ста тысяч рублей. И это маленькая часть всех мероприятий.
Не все так плохо как может показаться на первый взгляд.

Вот и плохо, что прямым перечислением заводу-изготовителю. Приобретенное таким образом медоборудование и мебель ооочень сложно поставить на баланс бюджетной организации-больницы. Думаю, что они и не поставлены, а так висят в воздухе. Украдешь - и посадить не за что. Ущерба больнице не нанес...
Бальцер и к нам обращался по вопросу спонсорства, и локомотивному депо предлагал денег перечислить кому-нибудь, чтобы оборудовать пару палат для женщин-железнодорожниц. Приколист...

[хирург]

Как все сложно! 
Багададский вор сказал,что "какой-то Смирновой" не дадут просто так землю под застройку.
А я говорю,что Смирнова Юлия вовсе не непонятно какая Юлия,а дочь известного городу застройщика.
Читайте между строк-раз Винокуровых "прокатили",следовательно,безвестным застройщикам улица Кашена в качестве плацдарма не светит уж стопроцентно!

 Для того, чтобы вопрос о застройке территорий так сказать "прошел" необходимо было положительное решение 6 депутатов из 11 (списочный состав комиссии по ЖКХ).
На комиссии присутствовали 6 депутатов.
Четверо - Максимов, Михайлев, Сарко, Трошин - проголосовали "за".
Депутат Шевченко воздержался, депутат Новикова проголосовала "против".
В итоге, вопрос "не прошел".
В ходе дискуссии по этому вопросу Н.Ф. Новикова неоднократно предлагала построить вместо двух высоток одну, а вместо одного многоквартирного дома - детский сад. На что представитель потенциального инвестора ответил, что запланировать и построить конечно можно, но это очень удорожит стоимость возводимого жилья, а в городе и без того низкая покупательная способность, застройщикам приходится возводить дома эконом- класса, чтобы продать в них квартиры. Всякое подорожание скажется в конечном итоге на потребителях, то есть вязьмичах.

Прикол... И никто не обратил внимания на "прокат"?
Возвращаясь к вопросу, заданному  troublemaker в другой теме - для чего идут в депутаты?...
Кто прокатил Винокуровых? 4 - за, один - воздержался (непонятно только ОТ ЧЕГО и на фига идти в депутаты, если воздерживаешься?) и 1 ПРОТИВ - Новикова Н.Ф., бывший сотрудник компании Винокурова, ушедшая от него и организовавшая свою ремонтную фирму (конкукрента, в определенном смысле) -  "Модерн Декор", которая сейчас реставрирует памятник архитектуры на Комсомольской, напротив шиномонтажа.
А мы тут сидим, читаем и начинаем верить "в честных депутатов"...  :)Ведь все эти факты - так, случайное совпадение, не более, всё делается ПО-ЗАКОНУ.  :DВсего было 6, один ВОЗДЕРЖАЛСЯ, один ПРОТИВ...
В основе плана застройки лежит сложный экономический расчет, результат не одного дня работы, а возражение - как в рекламе из предвыборных программ - НЕ ЗАПРОЕКТИРОВАН ДЕТСКИЙ САД! Конечно, ... у кандидата в депутаты Винокурова стать депутатом не получилось... А у кого-то получилось... 

[Андрей Родионов]

Прикол... И никто не обратил внимания на "прокат"?
Возвращаясь к вопросу, заданному  troublemaker в другой теме - для чего идут в депутаты?...
Кто прокатил Винокуровых? 4 - за, один - воздержался (непонятно только ОТ ЧЕГО и на фига идти в депутаты, если воздерживаешься?) и 1 ПРОТИВ - Новикова Н.Ф., бывший сотрудник компании Винокурова, ушедшая от него и организовавшая свою ремонтную фирму (конкукрента, в определенном смысле) -  "Евро-дизайн", которая сейчас реставрирует памятник архитектуры на Комсомольской, напротив шиномонтажа.
А мы тут сидим, читаем и начинаем верить "в честных депутатов"...  :)Ведь все эти факты - так, случайное совпадение, не более, всё делается ПО-ЗАКОНУ.  :DВсего было 6, один ВОЗДЕРЖАЛСЯ, один ПРОТИВ...
В основе плана застройки лежит сложный экономический расчет, результат не одного дня работы, а возражение - как в рекламе из предвыборных программ - НЕ ЗАПРОЕКТИРОВАН ДЕТСКИЙ САД! Конечно, ... у кандидата в депутаты Винокурова стать депутатом не получилось... А у кого-то получилось... 

Да, док, сильно... А я все гадал - зачем так рвутся в депутаты, раз работа общественная и бесплатная?

[Вяземский]

Хирург, в любом другом случае, кроме прямого перечисления, возможна коррупция - от банального воровства из "общего котла" до завышенных цен и откатов заказчикам, как зачастую и происходит в современной России. Поставить на учет все возможно - было бы желание.

[Вяземский]

А Новикова...да позорники они там все - только нахапать, напилить и воспользоваться на худой конец информацией и шантажировать. Все на столько примитивно и просто.

[хирург]

Боюсь, что истина окажется ещё "сильнее"... Может и хорошо, что мы ВСЁ не знаем...

Для Вяземского.
Возможно и есть такие способы, но действующий порядок приобретения и постановки на баланс основных средств в бюджетных организациях их не допускает...
Однажды наша вышестоящая организация решила нам поставить медоборудование.
Самый простой способ - перечислить нам целевые деньги и сказать -"где его купить". Но ... они решили оказаться "умнее" - купили сами... Года два после этого они перекраивали документы для бухгалтерии так, чтобы у нас не возникали бухгалтерские проблемы - как поставить на баланс юрлица "основные средства" со стоимостью хххххх рублей, если МЫ никому не перечисляли деньги? По акту передачи с ценой 0? Кто из бышестоящих бухгалтеров поставит на током акте передачи подпись, если ОНИ купили это оборудование за ХХХХХ рублей
Поэтому теперь и пытаются так старательно создать "дочку" - ОАО "Железнодорожная медицина" с правами юрлица.

[хирург]

Хирург, в любом другом случае, кроме прямого перечисления, возможна коррупция - от банального воровства из "общего котла" до завышенных цен и откатов заказчикам, как зачастую и происходит в современной России. Поставить на учет все возможно - было бы желание.

И избежать всех перечисленных способов коррупции (УЖ В ДАННОМ СЛУЧАЕ - ДЛЯ РОДДОМА, ЭТО СВЯТОЕ) - было во власти главы! А если мозгов на это не хватает - спросил бы у меня...

[Андрей Родионов]

Может и хорошо, что мы ВСЁ не знаем...

А Вяземский не раз писал, что это хорошо, что мы всего не знаем...

[Багдадский вор]

А  про  у Вяземского спросите. Лариса уже про это писала. Любые пожертвования на день города от предпринимателей расцениваюются как взятка. Так что салют - исключительно за счет средств местного бюджета.

Ой-ли??! Один раз столько насобирали, что крыша в ДК до сих пор течёт. Чёт Вяземский молчит, или стыдно что опять больше всех отдал? Там семьдесят, там сто...
Вяземский, по десятке собирали, помнишь? По д-е-с-я-т-к-е! Кажись ты и вправду больше отвалил?!!

[Вяземский]

Ты вяземского-то деньги не считай и не стыди его, раз умом обделили. Живи своей жизнью никчемной.